transhumanism / transhumanismus » Deutschsprachige Seiten

Wenn Technik Lösungen, aber keine Antworten bietet

rheil — Fri, 20 Aug 2010 05:29:14 +0000

Wenn Technik Lösungen, aber keine Antworten bietet

Jörg Auf dem Hövel 20.08.2010 (telepolis)

Interview mit dem Philosophen Oliver Müller über chemo- und neurotechnologische Umbaumaßnahmen an Körper und Geist

„Der Philosoph Oliver Müller arbeitet am Institut für Ethik und Geschichte der Medizin und jetzt hat ein erhellendes Werk über den Einzug technischer Optimierungen in Lebenswelt und Körper des Menschen geschrieben. Im Interview beschreibt er, welche Auswirkungen diese Technisierungsprozesse auf Selbstsein und Selbstverständnis haben können.“ [zum Originalartikel]

Werden wir ewig leben?

rheil — Sat, 17 Apr 2010 07:38:23 +0000

Werden wir ewig leben? (Jörg Auf dem Hövel, telepolis, 15.04.2010)

„Ein Interview-Sammelband prüft die Thesen von Ray Kurzweil und gibt den Stand der Dinge zu Enhancement und Lebensverlängerung zum besten.

Roman Brinzanik und Tobias Hülswitt haben nun unter dem Titel „Werden wir ewig leben?“ die Ideen von Kurzweil zum Anlass genommen, den heutigen Stand der Naturwissenschaften zu optimierenden und lebensverlängernden Maßnahmen mit ihren Interviewpartner abzuklären, Wissenschaft von Heilsversprechen zu treffen und die ethischen Herausforderungen auszuloten. Zu Wort kommen unter anderem der Chemie-Nobelpreisträger Jean-Marie Lehn, der Stammzellforscher Hans Schöler, der Hirnforscher Wolf Singer, der Demographen James W. Vaupel und der Technik-Ethiker Bert Gordijn.“ [zum Originalartikel]

Viele bunte Pillen – Psychopharmaka: Kinder sind eine wahre Goldmine für die amerikanische Pharmaindustrie

rheil — Wed, 23 Dec 2009 07:29:02 +0000

Viele bunte Pillen – Psychopharmaka: Kinder sind eine wahre Goldmine für die amerikanische Pharmaindustrie

(Telepolis, Thomas Pany22.12.2009)

„Amerikanische Kinder, deren Eltern auf die Unterstützung durch das staatliche Krankenversicherungssystem Medicaid angewiesen sind, werden vier Mal so häufig “starke neuroleptische Medikamente” verschrieben wie Kindern aus Elternhäusern, die sich eine private Krankenversicherung leisten können, so ein Bericht der New York Times. Hinzu komme, dass Kinder, die von Medicaid unterstützt werden, die Medikamente mit “größerer Wahrscheinlichkeit” unter weniger akuten Bedingungen bekommen als ihre Altersgenossen aus der gutsituierten Mittelklasse.“ [zum Originalartikel]

Interview mit dem Rechtsphilosophen Reinhard Merkel über elektronisches und pharmakologisches Neuro-Enhancement

rheil — Tue, 22 Dec 2009 09:51:07 +0000

Zwischen Selbstbestimmung und Selbstausbeutung

Telepolis, Jörg Auf dem Hövel 21.12.2009

“Interview mit dem Rechtsphilosophen Reinhard Merkel über elektronisches und pharmakologisches Neuro-Enhancement

Prof. Dr. Reinhard Merkel lehrt Rechtsphilosophie und Strafrecht an der Universität Hamburg. Von 2003 bis 2005 war er Mitglied der Enquete-Kommission “Ethik und Recht der modernen Medizin” des Deutschen Bundestags. Merkel war Sechster im 400 Meter Lagenschwimmen bei den olympischen Spielen 1968 in Mexico. Er ist Mitverfasser des vieldiskutierten Memorandums ‘Das optimierte Gehirn’, in dem sieben Wissenschaftler zu den Herausforderungen des “Neuro-Enhancements” Stellung nehmen . Im Interview mit dem Rechtsphilosophen von der Universität Hamburg geht es um die Grenze zwischen Therapie und Enhancement, das Recht auf mentale Selbstbestimmung und die Rolle der Ärzteschaft. ” [zum Originalartikel]

Abschied von der “Nanotechnologie” (Von Niels Boeing, Technology Review, 04.11.2009)

rheil — Sat, 07 Nov 2009 06:16:03 +0000

Abschied von der “Nanotechnologie” (Von Niels Boeing, Technology Review, 04.11.2009)

„Vor kurzem meinte ein Journalisten-Kollege, er wundere sich, dass der ganze Diskurs über potenzielle Risiken der Nanotechnik, pardon “Nanotechnologie”, aus Politik und Wirtschaft selbst angestoßen worden sei – und nicht etwa von technikkritischen Organisationen. An diesem Diskurs haben sich die Geistes- und Sozialwissenschaften insgesamt doch eher konstruktiv beteiligt. Joachim Schummer, Philosoph an der TU Darmstadt und zugleich Chemiker, geht nun gegen die versöhnliche Stimmung an: Mit seinem Buch “Nanotechnologie. Spiele mit Grenzen” hat er eine fulminante Streitschrift vorgelegt.“ [zum Originalartikel]

Transhumanismus, Nanotechnologie und der Traum von Unsterblichkeit

rheil — Thu, 22 Oct 2009 09:04:54 +0000

“Der Beitrag von Reinhard Heil bietet eine historische und philosophische Rekonstruktion der Idee von Unsterblichkeit an, die heutzutage insbesondere durch einen einen großen Teil der Vertreter transhumanistischen Bewegung dank neuer technologischen Entwicklungen – u.a. auch durch die Nanotechnologie – als realisierbar propagiert wird. Hier zeigt Heil die Vielffältigkeit der Meinungen in Bezug auf Unsterblichkeit unter den Transhumanisten und betont, wie dieser Traum unser Selbstverständnis als Menschen herausfordert.”

Erschienen in Visionen der Nanotechnologie, hgg. von Arianna Ferrari und Stefan Gammel, Akademische Verlagsgesellschaft AKA, Heidelberg, 2010, 25-50.

Abstract (englisch, der Artikel ist in deutsch): The reference to ideas and notions of the Christian tradition within transhumanist discourse cannot be ignored. Transhumanism picks up topoi which are in close ranks to the religious thought: immortality, paradise, the overcoming of all suffering. The claim of many critics of transhumanism that transhumanism is a religion is debatable. The article analyses this claim and asks “Is the question: ‘Is transhumanism a religion’ actually the right question?” and highlights the role of nanotechnology for the transhumanistic worldview. The article is divided into the following main parts: chapter II introduces transhumanism; chapter III outlines the alteration of the notion of immortality in the 18. century; chapter IV discusses Cryonic; chapter V analyses the visionary components of Eric Drexlers Engines of Creation in comparison with John Adolphus Etzlers The Paradise within the Reach of all Men, without Labor, by Powers of Nature and Machinery from 1833; chapter VI unfurls the concept of singularity; the last chapter criticises the shortfalls of transhumanism and asks “Is the question: ‘Is transhumanism a religion’ actually the right question?”

Chance verspielt? – Ein deutsches Expertengremium legt seine Empfehlungen zum Umgang mit “Neuro-Enhancement-Präparaten” vor

rheil — Tue, 13 Oct 2009 05:48:25 +0000

Chance verspielt?

Stephan Schleim, Telepolis, 12.10.2009

“Ein deutsches Expertengremium legt seine Empfehlungen zum Umgang mit “Neuro-Enhancement-Präparaten” vor

Sieben Expertinnen und Experten haben die geistige Leistungssteigerung sowie die Verbesserung der psychischen Befindlichkeit mithilfe pharmakologischer Mittel untersucht. Aus ethischer, medizinischer und rechtlicher Perspektive widmen sie sich dem “Neuro-Enhancement”, um eine gesellschaftliche Handlungsempfehlung abzugeben. Dabei bleiben jedoch viele Fragen offen. Ob der Liberalismus, der sich auf dem Papier gut macht, bei der tatsächlichen Entscheidung für oder gegen den Konsum der Substanzen aufgeht, darf bezweifelt werden. Schließlich wird in dem Dokument die Chance verspielt, die bestehenden Missverhältnisse unserer Leistungsgesellschaft einer kritischen Prüfung zu unterziehen. Dabei ist dieser gesellschaftliche Kontext für eine Bewertung der auf uns zukommenden Praxis und ihrer Probleme unerlässlich.” [zum Originalartikel]

Entstehung und Abwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache

rheil — Fri, 02 Oct 2009 07:01:49 +0000

Entstehung und Abwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache

Matthias Becker 01.10.2009 (Telepolis)

„Helfen Antidepressiva gegen Niederschlagenheit? Sind Depressionen überhaupt eine Folge von “Hirnstoffwechselkrankheiten”?

Irving Kirsch, ein englischer Psychologe, bezweifelt es und rät Betroffenen statt zu Psychopharmaka zu einer Verhaltenstherapie. Sein neues Buch lässt kein gutes Haar am “Mythos Antidepressiva”.“ [zum Originalartikel]

Bedrohen die Roboter Mensch und Gesellschaft?

rheil — Tue, 28 Jul 2009 05:22:02 +0000

Bedrohen die Roboter Mensch und Gesellschaft?

Florian Rötzer 27.07.2009, telepolis

„Eine Gruppe von US-Wissenschaftlern will die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz sichern, indem sie vor Gefahren warnen und Regeln für die Forschung fordern

Roboter werden nicht nur autonomer, klüger und geschickter, sie dringen auch in immer weitere Bereiche der Lebenswelt ein. Offenbar ist eine Gruppe von Computerexperten, KI-Forschern und Robotwissenschaftlern, die im Februar an einem Treffen der Association for the Advancement of Artificial Intelligence – natürlich in Kalifornien – teilgenommen haben, um über die künftige Folgen fortgeschrittener Künstlicher Intelligenz auf die Gesellschaft zu sprechen und einen Bericht zu verfassen, durchaus beunruhigt.“ [zum Originalartikel]

Angst vor dem Neuro-Hacking

rheil — Sat, 11 Jul 2009 11:04:18 +0000

Angst vor dem Neuro-Hacking (Jörg Auf dem Hövel, Telepolis, 07.07.2009)

“Wie sicher sind neuronale Implantate gegen unautorisierte Fremdzugriffe?

Elektronische Hirnimplantate werden immer häufiger in Forschung und Medizin eingesetzt. Bislang ist der Datenschutz dieser Geräte kaum beleuchtet worden. Wie ist die Zugangskontrolle zu den Geräten organisiert? Viele der Implantate sind durch eine drahtlose Verbindung steuerbar, in den wenigsten ist eine Authentifizierungssystem integriert, das nur autorisierten Personen Zugang zu den Stimulatoren im Gehirn erlaubt.” [zum Originalartikel]