transhumanism / transhumanismus » Ethics

Interview mit dem Rechtsphilosophen Reinhard Merkel über elektronisches und pharmakologisches Neuro-Enhancement

rheil — Tue, 22 Dec 2009 09:51:07 +0000

Zwischen Selbstbestimmung und Selbstausbeutung

Telepolis, Jörg Auf dem Hövel 21.12.2009

“Interview mit dem Rechtsphilosophen Reinhard Merkel über elektronisches und pharmakologisches Neuro-Enhancement

Prof. Dr. Reinhard Merkel lehrt Rechtsphilosophie und Strafrecht an der Universität Hamburg. Von 2003 bis 2005 war er Mitglied der Enquete-Kommission “Ethik und Recht der modernen Medizin” des Deutschen Bundestags. Merkel war Sechster im 400 Meter Lagenschwimmen bei den olympischen Spielen 1968 in Mexico. Er ist Mitverfasser des vieldiskutierten Memorandums ‘Das optimierte Gehirn’, in dem sieben Wissenschaftler zu den Herausforderungen des “Neuro-Enhancements” Stellung nehmen . Im Interview mit dem Rechtsphilosophen von der Universität Hamburg geht es um die Grenze zwischen Therapie und Enhancement, das Recht auf mentale Selbstbestimmung und die Rolle der Ärzteschaft. ” [zum Originalartikel]

Chance verspielt? – Ein deutsches Expertengremium legt seine Empfehlungen zum Umgang mit “Neuro-Enhancement-Präparaten” vor

rheil — Tue, 13 Oct 2009 05:48:25 +0000

Chance verspielt?

Stephan Schleim, Telepolis, 12.10.2009

“Ein deutsches Expertengremium legt seine Empfehlungen zum Umgang mit “Neuro-Enhancement-Präparaten” vor

Sieben Expertinnen und Experten haben die geistige Leistungssteigerung sowie die Verbesserung der psychischen Befindlichkeit mithilfe pharmakologischer Mittel untersucht. Aus ethischer, medizinischer und rechtlicher Perspektive widmen sie sich dem “Neuro-Enhancement”, um eine gesellschaftliche Handlungsempfehlung abzugeben. Dabei bleiben jedoch viele Fragen offen. Ob der Liberalismus, der sich auf dem Papier gut macht, bei der tatsächlichen Entscheidung für oder gegen den Konsum der Substanzen aufgeht, darf bezweifelt werden. Schließlich wird in dem Dokument die Chance verspielt, die bestehenden Missverhältnisse unserer Leistungsgesellschaft einer kritischen Prüfung zu unterziehen. Dabei ist dieser gesellschaftliche Kontext für eine Bewertung der auf uns zukommenden Praxis und ihrer Probleme unerlässlich.” [zum Originalartikel]

Bedrohen die Roboter Mensch und Gesellschaft?

rheil — Tue, 28 Jul 2009 05:22:02 +0000

Bedrohen die Roboter Mensch und Gesellschaft?

Florian Rötzer 27.07.2009, telepolis

„Eine Gruppe von US-Wissenschaftlern will die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz sichern, indem sie vor Gefahren warnen und Regeln für die Forschung fordern

Roboter werden nicht nur autonomer, klüger und geschickter, sie dringen auch in immer weitere Bereiche der Lebenswelt ein. Offenbar ist eine Gruppe von Computerexperten, KI-Forschern und Robotwissenschaftlern, die im Februar an einem Treffen der Association for the Advancement of Artificial Intelligence – natürlich in Kalifornien – teilgenommen haben, um über die künftige Folgen fortgeschrittener Künstlicher Intelligenz auf die Gesellschaft zu sprechen und einen Bericht zu verfassen, durchaus beunruhigt.“ [zum Originalartikel]

Transhumanist Salvation or Judgment Day?

rheil — Wed, 15 Jul 2009 05:42:03 +0000

Transhumanist Salvation or Judgment Day? (By Lou Cabron, June 30th, 2009, 10 Zen Monkeys)

„We’re starting to brush up against real robots, real nanotech, and maybe even the first real artificial intelligence. But will emerging technologies destroy humankind — or will humankind be saved by an emerging transhumanism?“ [read original article]

Obama Plans to Replace Bush’s Bioethics Panel

rheil — Sun, 21 Jun 2009 09:15:20 +0000

Obama Plans to Replace Bush’s Bioethics Panel

By NICHOLAS WADE, New York Times, Published: June 17, 2009

„Members of the President’s Council on Bioethics were told by the White House last week that their services were no longer needed and were asked to cancel a planned meeting, a council staff member said Wednesday.

The council was disbanded because it was designed by the Bush administration to be “a philosophically leaning advisory group” that favored discussion over developing a shared consensus, said Reid Cherlin, a White House press officer.

President Obama will appoint a new bioethics commission, one with a new mandate and that “offers practical policy options,” Mr. Cherlin said.“ [read original article]

Plan to teach military robots the rules of war

rheil — Sat, 20 Jun 2009 06:19:05 +0000

Plan to teach military robots the rules of war (NewScientist, 18.06.2009, Tom Simonite)

„Technology has always distanced the soldiers who use weapons from the people who get hit. But robotics engineer Ron Arkin at the Georgia Institute of Technology, Atlanta, is working to imagine wars in which weapons make their own decisions about wielding lethal force.

He is particularly interested in how such machines might be programmed to act ethically, obeying the rules of engagement.

Arkin has developed an “ethical governor”, which aims to ensure that robot attack aircraft behave ethically in combat, and is demonstrating the system in simulations based on recent campaigns by US troops, using real maps from the Middle East.“ [read original article]

Will designer brains divide humanity?

rheil — Fri, 15 May 2009 05:10:45 +0000

Will designer brains divide humanity?

13 May 2009 by Andy Coghlan, NewScientist

„WE ARE on the brink of technological breakthroughs that could augment our mental powers beyond recognition. It will soon be possible to boost human brainpower with electronic “plug-ins” or even by genetic enhancement. What will this mean for the future of humanity?“ [read original article]

Neuroimplantate, pharmakologisches Menschendesign und Elitenzucht?

rheil — Sat, 11 Apr 2009 07:44:07 +0000

Neuroimplantate, pharmakologisches Menschendesign und Elitenzucht?

Jörg Auf dem Hövel (telepolis, 11.04.2009)

„Die Welt im Jahr 2070 – Teil 1

Die Cyborgs sind schon lange unter uns. Klinisch eingesetzte Implantate und künstliche Organe gehören zum Alltag der Krankenhäuser in den Industrienationen. Angefangen bei Linsen und Zähnen, zieht sich die Reihe über Knochenimplantate, künstliche Hüften, Gelenke, Sehnen und Brusteinsätze bis hin zu Membranen und Herzklappen. Dazu kommen in den letzten Jahren Methoden, die über Elektro-Stimulation und eingebaute Chips mehr oder minder direkt mit dem Gehirn Kontakt aufnehmen. Während die Ärzte forschen und operieren, diskutiert die techno-affine Öffentlichkeit die Phänomene dieser invasiven Technik unter Begriffen wie “Brain Computer Interface” oder Mensch-Maschine-Schnittstellen.“ [zum Originalartikel]

Die Welt im Jahr 2070 – Teil 2

“Der Erfolg der zukünftigen Implantat- und Pharma-Technik wird sich zum einen an dem praktisch Möglichen orientieren, zum anderen aber auch nach den Medien verhandelten Körperbildern richten. Diese Bilder wiederum entstehen in einem Meinungsraum, der den wirtschaftlichen Interessen der Medien, aber auch den realen Lebensverhältnissen Rechnung trägt. Anders formuliert: Je krisenhafter die Lebensbedingungen der Menschen (und das ist sowohl ökonomisch wie mental gemeint) sein werden, umso eher werden sie geneigt sein, den Verheißungen einer Technik zu glauben, die sie “weiter bringt”, nämlich “von hier weg”, und sie damit gleichsam erneuert.” [zum Originalartikel]

Workplace gene testing fears

rheil — Fri, 13 Mar 2009 07:01:19 +0000

Workplace gene testing fears (The Sydney Mornig Herald)

Deborah Smith, March 11, 2009

„Genetic testing of employees could become more widespread and people need to be better informed of their rights to avoid genetic discrimination, experts have warned.

The director of the Centre for Law and Genetics at the University of Tasmania, Margaret Otlowski, said most Australian employers were not using genetic testing or other genetic information to monitor present or future employees.

But her research showed it was likely to become more of a concern. “At least some employers would be interested in using genetic testing in future if it were inexpensive and accessible,” Professor Otlowski said.” [read original article]

Wie Maschinen uns eines Tages versklaven könnten

rheil — Wed, 21 Jan 2009 11:12:16 +0000

Wie Maschinen uns eines Tages versklaven könnten (Susan Blackmore, spiegelonline, 21.01.2009)

„Früher streuten wir nur Gene – dann begannen menschliche Gehirne, Meme zu verbreiten: Ideen, Gedanken, Wörter. Die Evolutionstheoretikerin Susan Blackmore glaubt, dass wir mit Computern und Internet eine neue Evolution in Gang gesetzt haben, die wir eines Tages bereuen könnten.“ [zum Artikel]