transhumanism / transhumanismus » Nootropics

Wenn Technik Lösungen, aber keine Antworten bietet

rheil — Fri, 20 Aug 2010 05:29:14 +0000

Wenn Technik Lösungen, aber keine Antworten bietet

Jörg Auf dem Hövel 20.08.2010 (telepolis)

Interview mit dem Philosophen Oliver Müller über chemo- und neurotechnologische Umbaumaßnahmen an Körper und Geist

„Der Philosoph Oliver Müller arbeitet am Institut für Ethik und Geschichte der Medizin und jetzt hat ein erhellendes Werk über den Einzug technischer Optimierungen in Lebenswelt und Körper des Menschen geschrieben. Im Interview beschreibt er, welche Auswirkungen diese Technisierungsprozesse auf Selbstsein und Selbstverständnis haben können.“ [zum Originalartikel]

Study Finds Poker Players Using Drugs to Enhance Performance

rheil — Mon, 07 Jun 2010 06:09:57 +0000

“Study Finds Poker Players Using Drugs to Enhance Performance (newswise)

Newswise — A Nova Southeastern University study recently presented at a national conference found that 80 percent of poker players around the world reported using drugs and other substances to enhance their performance in poker.

Poker players are using drugs such as marijuana, cocaine, amphetamines, Valium, and other prescription medications, as well as substances including caffeine, energy drinks and guarana to get an edge over their opponents.” [read original article]

Poor Children Likelier to Get Antipsychotics

rheil — Wed, 23 Dec 2009 07:33:42 +0000

Poor Children Likelier to Get Antipsychotics

New York Times, December 12, 2009, By DUFF WILSON

„New federally financed drug research reveals a stark disparity: children covered by Medicaid are given powerful antipsychotic medicines at a rate four times higher than children whose parents have private insurance. And the Medicaid children are more likely to receive the drugs for less severe conditions than their middle-class counterparts, the data shows.

Those findings, by a team from Rutgers and Columbia, are almost certain to add fuel to a long-running debate. Do too many children from poor families receive powerful psychiatric drugs not because they actually need them — but because it is deemed the most efficient and cost-effective way to control problems that may be handled much differently for middle-class children?

The questions go beyond the psychological impact on Medicaid children, serious as that may be. Antipsychotic drugs can also have severe physical side effects, causing drastic weight gain and metabolic changes resulting in lifelong physical problems.“ [read original article]

Viele bunte Pillen – Psychopharmaka: Kinder sind eine wahre Goldmine für die amerikanische Pharmaindustrie

rheil — Wed, 23 Dec 2009 07:29:02 +0000

Viele bunte Pillen – Psychopharmaka: Kinder sind eine wahre Goldmine für die amerikanische Pharmaindustrie

(Telepolis, Thomas Pany22.12.2009)

„Amerikanische Kinder, deren Eltern auf die Unterstützung durch das staatliche Krankenversicherungssystem Medicaid angewiesen sind, werden vier Mal so häufig “starke neuroleptische Medikamente” verschrieben wie Kindern aus Elternhäusern, die sich eine private Krankenversicherung leisten können, so ein Bericht der New York Times. Hinzu komme, dass Kinder, die von Medicaid unterstützt werden, die Medikamente mit “größerer Wahrscheinlichkeit” unter weniger akuten Bedingungen bekommen als ihre Altersgenossen aus der gutsituierten Mittelklasse.“ [zum Originalartikel]

Interview mit dem Rechtsphilosophen Reinhard Merkel über elektronisches und pharmakologisches Neuro-Enhancement

rheil — Tue, 22 Dec 2009 09:51:07 +0000

Zwischen Selbstbestimmung und Selbstausbeutung

Telepolis, Jörg Auf dem Hövel 21.12.2009

“Interview mit dem Rechtsphilosophen Reinhard Merkel über elektronisches und pharmakologisches Neuro-Enhancement

Prof. Dr. Reinhard Merkel lehrt Rechtsphilosophie und Strafrecht an der Universität Hamburg. Von 2003 bis 2005 war er Mitglied der Enquete-Kommission “Ethik und Recht der modernen Medizin” des Deutschen Bundestags. Merkel war Sechster im 400 Meter Lagenschwimmen bei den olympischen Spielen 1968 in Mexico. Er ist Mitverfasser des vieldiskutierten Memorandums ‘Das optimierte Gehirn’, in dem sieben Wissenschaftler zu den Herausforderungen des “Neuro-Enhancements” Stellung nehmen . Im Interview mit dem Rechtsphilosophen von der Universität Hamburg geht es um die Grenze zwischen Therapie und Enhancement, das Recht auf mentale Selbstbestimmung und die Rolle der Ärzteschaft. ” [zum Originalartikel]

Woe, Superman?

rheil — Thu, 05 Nov 2009 06:36:29 +0000

Woe, Superman?

Oxford Today, Volume 22 Number 1, Michaelmas 2009

„Artificially engendered humans have long been a science fiction staple – from Mary Shelley’s Frankenstein to Huxley’s Brave New World and, most recently, Margaret Atwood’s Oryx and Crake and Michel Houellebecq’s The Possibility of an Island – their heroes dehumanised figures depicted amid bleak, biotechnologically devastated landscapes.

But in the year of Darwin’s bicentenary, science fact presses hard on the heels of science fiction. Three decades since Louise Brown, the first ‘test tube baby’, woke to the world, breakthroughs are now trumpeted almost every month. Chinese scientists recently announced that they had cloned the first animals from skin cells. Earlier, British scientists revealed they had manufactured artificial sperm using stem cells from a fiveday- old male embryo.

Human enhancement provokes violent controversy: the American writer Francis Fukuyama branded ‘transhumanism’ (the radical enhancement of humanity by technological means) ‘the world’s most dangerous idea’. But genetic technologies are only one, if perhaps the most controversial, sector on the enhancement front.“ [read original article]

Chance verspielt? – Ein deutsches Expertengremium legt seine Empfehlungen zum Umgang mit “Neuro-Enhancement-Präparaten” vor

rheil — Tue, 13 Oct 2009 05:48:25 +0000

Chance verspielt?

Stephan Schleim, Telepolis, 12.10.2009

“Ein deutsches Expertengremium legt seine Empfehlungen zum Umgang mit “Neuro-Enhancement-Präparaten” vor

Sieben Expertinnen und Experten haben die geistige Leistungssteigerung sowie die Verbesserung der psychischen Befindlichkeit mithilfe pharmakologischer Mittel untersucht. Aus ethischer, medizinischer und rechtlicher Perspektive widmen sie sich dem “Neuro-Enhancement”, um eine gesellschaftliche Handlungsempfehlung abzugeben. Dabei bleiben jedoch viele Fragen offen. Ob der Liberalismus, der sich auf dem Papier gut macht, bei der tatsächlichen Entscheidung für oder gegen den Konsum der Substanzen aufgeht, darf bezweifelt werden. Schließlich wird in dem Dokument die Chance verspielt, die bestehenden Missverhältnisse unserer Leistungsgesellschaft einer kritischen Prüfung zu unterziehen. Dabei ist dieser gesellschaftliche Kontext für eine Bewertung der auf uns zukommenden Praxis und ihrer Probleme unerlässlich.” [zum Originalartikel]

Entstehung und Abwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache

rheil — Fri, 02 Oct 2009 07:01:49 +0000

Entstehung und Abwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache

Matthias Becker 01.10.2009 (Telepolis)

„Helfen Antidepressiva gegen Niederschlagenheit? Sind Depressionen überhaupt eine Folge von “Hirnstoffwechselkrankheiten”?

Irving Kirsch, ein englischer Psychologe, bezweifelt es und rät Betroffenen statt zu Psychopharmaka zu einer Verhaltenstherapie. Sein neues Buch lässt kein gutes Haar am “Mythos Antidepressiva”.“ [zum Originalartikel]

Langes Leben mit und ohne Diät

rheil — Sat, 11 Jul 2009 10:58:53 +0000

Langes Leben mit und ohne Diät

Matthias Gräbner (Telepolis, 09.07.2009)

“In den Spamordnern wird uns bald ein neuer Begriff begegnen: Rapamycin, haben Forscher gezeigt, verlängert das Leben signifikant – und zwar auch bei Säugetieren

50 Milligramm längeres Leben sind derzeit für 32 Euro zu haben. 99-prozentig reines Rapamycin, leicht zu finden, da sogar per Google-Textanzeige beworben vom Hersteller, der Firma LC Laboratories in Woburn, MA – dass die Substanz in der Lage ist, das Leben zumindest von Mäusen signifikant zu verlängern, haben die Spammer seit dieser Woche schriftlich.” [zum Originalartikel]

Doch kein Depressions-Gen

rheil — Sat, 11 Jul 2009 10:49:51 +0000

Doch kein Depressions-Gen

Stephan Schleim (Telepolis, 11.07.2009)

“Eine neue Untersuchung entkräftet die Belege für eine genetische Grundlage der Depression

Depressive Erkrankungen sind für die Betroffenen und die Gesellschaft eine große Belastung. Daher wundert es kaum, dass weltweit mit großem Eifer nach ihren körperlichen Ursachen gesucht wird. Ein Zusammenhang mit dem Botenstoff Serotonin schien durch neuere genetische Untersuchungen untermauert worden zu sein. Eine neue Meta-Analyse widerspricht den früheren Funden jedoch vehement. Damit hat das genetische Programm zur Erforschung der Depression und anderer psychischer Erkrankungen einen herben Rückschlag erlitten. Im Gegensatz zu den Genen gelten schwere Lebensereignisse nach wie vor als großer Risikofaktor für Depressionen. Es stellt sich die Frage, ob die Forschungsgelder bei der Suche nach ihren körperlichen Ursachen überhaupt gut angelegt sind.” [zum Originalartikel]